采石廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議法律快車(chē)法律咨詢
首先你要搞清采石廠有法人資格你們轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)還是股份。轉(zhuǎn)讓協(xié)議后你是采石廠有權(quán)人而承包協(xié)議你只是承包經(jīng)營(yíng)沒(méi)有所有權(quán)。簽訂什么協(xié)議要看你的具體
廠家報(bào)價(jià)對(duì)該起采石廠轉(zhuǎn)讓合同案的效力分析2對(duì)該起采石廠轉(zhuǎn)讓合同案的效力分析21646[評(píng)析]筆者同意第三種意見(jiàn)，主要理由如下：根據(jù)《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》第六條款項(xiàng)明確規(guī)定，已經(jīng)取得采礦權(quán)的礦山企業(yè)，需要變更采礦權(quán)主體的，經(jīng)依法批準(zhǔn)可以將采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓他人采礦；該條第三款規(guī)定，禁止探礦權(quán)、采礦權(quán)倒賣(mài)牟利。所以，轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)的行為是必須經(jīng)過(guò)政府部門(mén)批準(zhǔn)的要式法律行為，本案雙方當(dāng)事人的采石場(chǎng)轉(zhuǎn)讓時(shí)未有經(jīng)過(guò)有權(quán)批準(zhǔn)的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，因此雙方的行為是當(dāng)然的無(wú)效行為。本案轉(zhuǎn)讓的房屋，機(jī)器設(shè)備和生產(chǎn)工具是與采石.....
首先你要搞清采石廠有法人資格你們轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)還是股份。轉(zhuǎn)讓協(xié)議后你是采石廠有權(quán)人而承包協(xié)議你只是承包經(jīng)營(yíng)沒(méi)有所有權(quán)。簽訂什么協(xié)議要看你的具體
廠家報(bào)價(jià)
法官審理時(shí)發(fā)現(xiàn)原告張某提交的借條落款的借款日期被人為裁減掉。同時(shí)2015年2月1日原告張某與被告劉某、案外人朱某簽訂采石廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議定
廠家報(bào)價(jià)
采石一個(gè)整體是為采礦服務(wù)的因采石轉(zhuǎn)讓批準(zhǔn)而無(wú)法開(kāi)采房屋、機(jī)器設(shè)備和生產(chǎn)工具的轉(zhuǎn)讓去了意義轉(zhuǎn)讓合同的不能實(shí)現(xiàn)所以本案的轉(zhuǎn)讓協(xié)議全部無(wú)
廠家報(bào)價(jià)
采石轉(zhuǎn)讓合同轉(zhuǎn)讓甲方馬強(qiáng)身份證號(hào)馬銘宏身份證號(hào)1001龍龍中身份證號(hào)承包人乙方徐海蓮
廠家報(bào)價(jià)
2001年1月19日原告林某與被告張某簽訂了采石廠轉(zhuǎn)讓合同告林某將兩處礦塘南礦塘、北礦塘、房屋13間、固定資產(chǎn)及生產(chǎn)工具等以10萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓告張某被告張某
廠家報(bào)價(jià)
采石廠轉(zhuǎn)讓合同效力分析年月日作者魯開(kāi)凌徐英杰編輯中國(guó)礦業(yè)報(bào)案情年月日原告林某與被告張某簽訂了采石廠轉(zhuǎn)讓合同林某將兩處礦塘南礦塘北礦塘房屋間固定資產(chǎn)
廠家報(bào)價(jià)對(duì)該起采石廠轉(zhuǎn)讓合同案的效力分析21646[評(píng)析]筆者同意第三種意見(jiàn)，主要理由如下：根據(jù)《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》第六條款項(xiàng)明確規(guī)定，已經(jīng)取得采礦權(quán)的礦山企業(yè)，需要變更采礦權(quán)主體的，經(jīng)依法批準(zhǔn)可以將采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓他人采礦；該條第三款規(guī)定，禁止探礦權(quán)、采礦權(quán)倒賣(mài)牟利。所以，轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)的行為是必須經(jīng)過(guò)政府部門(mén)批準(zhǔn)的要式法律行為，本案雙方當(dāng)事人的采石場(chǎng)轉(zhuǎn)讓時(shí)未有經(jīng)過(guò)有權(quán)批準(zhǔn)的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，因此雙方的行為是當(dāng)然的無(wú)效行為。本案轉(zhuǎn)讓的房屋，機(jī)器設(shè)備和生產(chǎn)工具是與采石場(chǎng)屬一個(gè)整體，是為采礦服務(wù)的，因采石場(chǎng)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)批準(zhǔn)而無(wú)法開(kāi)采，房屋、機(jī)器設(shè)備和生產(chǎn)工具的轉(zhuǎn)讓失去了意義，轉(zhuǎn)讓合同的目的不能實(shí)現(xiàn)，所以本案的轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)是全部無(wú)效，而不是部分無(wú)效。。
[案情]2001年1月19日，原告林某與被告張某簽定了《采石廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)規(guī)定：原告林某將塘位兩處（南塘位、北塘位）、房屋十三間，固定資產(chǎn)及生產(chǎn)工具等以10萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給被告張某，被告張某于2001年1月20日付款6萬(wàn)元，余款4萬(wàn)元分期給付，由被告李某對(duì)分期給付的4萬(wàn)元進(jìn)行擔(dān)保并向原告直接出具了借條。協(xié)議書(shū)簽定后，被告張某僅付給原告41萬(wàn)元，余款59萬(wàn)元沒(méi)有給付。另查明，原告的采石場(chǎng)轉(zhuǎn)讓前沒(méi)有辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，也沒(méi)按照要求對(duì)其采礦許可證進(jìn)行年鑒，雙方的轉(zhuǎn)讓也沒(méi)有辦理變更轉(zhuǎn)戶手續(xù)。被告林某在很短的時(shí)間又分別將北塘位以7000元的價(jià)格賣(mài)給張某某；南塘位以4989萬(wàn)元的價(jià)格，轉(zhuǎn)讓給某單位。后因?yàn)楸桓娌话凑諈f(xié)議付款，原告訴訟法院，要求被告林某還款59萬(wàn)元，李某對(duì)其中的4萬(wàn)元承。
十四，即2009年3月1日2015年2月28日止、經(jīng)營(yíng)權(quán)承包年限為六年。3、工商局營(yíng)業(yè)執(zhí)照年檢及水電局，且所需費(fèi)用由承包方承擔(dān)，也可開(kāi)采其它用石，以確保路面平整通暢。十二，所添置設(shè)備由承包方自行處理，需經(jīng)有關(guān)部門(mén)和村委同意且辦理相關(guān)手續(xù)之后方可增加洞口、承包方應(yīng)在安監(jiān)局及其它相關(guān)部門(mén)的要求下進(jìn)行開(kāi)采作業(yè)、出賣(mài)，該保險(xiǎn)金由承包方承擔(dān)，如遇國(guó)家或政府統(tǒng)收或征收礦產(chǎn)資源，均由承包者承擔(dān)，如有余存、承包期間。十八、承包期間本村委及本村委其它自然村修村道需磋子，用于采石場(chǎng)的全部證件，且盡量采用機(jī)械化作業(yè)、承包到期后采石場(chǎng)的全部證件無(wú)條件全部上交村委，由承包人另行繳交給**村委）。十五、承包方在生產(chǎn)期間。六，我村委決定將**采石場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)面向社會(huì)公開(kāi)拍賣(mài)轉(zhuǎn)讓、維修好采石場(chǎng)**及采石場(chǎng)水馬公路兩條馬路。
付人民幣150萬(wàn)元（大寫(xiě)：壹佰伍拾萬(wàn)元）；3、采石場(chǎng)達(dá)到以下生產(chǎn)條件后支付剩余轉(zhuǎn)讓費(fèi)：已配合乙方簽訂轉(zhuǎn)讓后采石場(chǎng)所需用設(shè)備進(jìn)場(chǎng)相300萬(wàn)（大寫(xiě)關(guān)協(xié)議后乙方設(shè)備進(jìn)場(chǎng)地及其它相關(guān)協(xié)議。2、甲方將采石場(chǎng)的一切變更證照手續(xù)向乙方交付完畢，并將采石場(chǎng)全部債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理造冊(cè)移交，如仍事物，甲方應(yīng)處理完畢（包括公傷事故處理，當(dāng)?shù)卣?、村委?yīng)繳費(fèi)、稅、利潤(rùn)等）。四、雙方的權(quán)利和義務(wù)（一）甲方的權(quán)利和義務(wù)1、為保障采石場(chǎng)項(xiàng)下的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓行為符合國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，保障雙方的權(quán)益，甲方有權(quán)對(duì)乙方的資質(zhì)條件作充分了解；但甲方對(duì)所知悉的乙方信息有保密義務(wù)。2、甲方在協(xié)議簽訂后，收到乙方定金應(yīng)立即全面配合乙方辦理相關(guān)的轉(zhuǎn)讓審批手續(xù)。甲方在協(xié)議簽訂后，經(jīng)過(guò)。
民事答辯狀答辯人：內(nèi)蒙古XX旗庫(kù)倫鎮(zhèn)鳳杰采石場(chǎng)，經(jīng)營(yíng)者：XX，女，34歲，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住XX鎮(zhèn)三合堂村，個(gè)體戶被答辯人：尹X，女，54歲，漢族，現(xiàn)住通遼市科爾沁區(qū)XX鎮(zhèn)東號(hào)，無(wú)職業(yè)。因尹X與庫(kù)倫旗XX鎮(zhèn)鳳杰采石場(chǎng)返還原物一案，現(xiàn)提出答辯如下：一、原告沒(méi)有依約支付采石場(chǎng)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。2008年3月30日，原、被告雙方簽訂了《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定被告將庫(kù)倫旗庫(kù)倫鎮(zhèn)鳳杰采石場(chǎng)轉(zhuǎn)讓給原告經(jīng)營(yíng)，價(jià)款95萬(wàn)元，分兩次付清。然而，礦山移交后，原告沒(méi)有按合同約定在4月20日支付首付款30萬(wàn)元。不僅如此，原告還假借吳青海的位于鑫園小區(qū)的一處130平方米的房屋頂2007年欠被告的石料款，以此讓被告出具了191萬(wàn)元收條（日期是），但鳳杰出具此收條的真實(shí)意思表示是：收到的房屋折抵了2007年尹忠麗的。